【案例】（本案例中均使用化名）

钱东同王静于197X年结婚，婚后生有三子钱志、钱伟、钱通。钱守与王静有瓦房两间。198X年，钱东去世。王静独自将三个儿子抚养成人并工作成家。由于王静疾病缠身，需人照顾，王静就同长子钱志一起生活。200X年，王静立下遗嘱，将她和丈夫钱东共有的财产—瓦房两间留给大儿子钱志，王静亲自到公证处办理了公证手续。办理公证后四个月，王静去世。钱伟、钱通向钱志提出要继承母亲留下的两间房产，钱志以母亲立有遗嘱为由不同意钱伟、钱通分割财产的意见。经协商，钱伟、钱通表示，既然母亲生前立有遗嘱，那么就尊重母亲的意见，但父亲钱东去世后留下的遗产因其母亲在世时并未分家析产，钱伟、钱通有权继承父亲的遗产份额。三兄弟协商不成，钱伟、钱通遂向法院起诉。法院经审理认为：原、被告双方诉争的房屋两间系钱东和王静的共同财产。钱东去世后，没有对其遗产房屋两间进行分割。但是，王静及其三个儿子对钱东的遗产均有继承权，王静无权处分钱东的遗产份额。因此，王静所立的遗嘱，部分有效、部分无效。

遗产的范围只限于被继承人生前个人所有的财产，根据《继承法》第3条的规定，包括：公民的收入、房屋、储蓄和生活用品，公民的林木、牲畜和家禽，公民的文物、图书资料，法律允许公民所有的生产资料，公民的其他合法财产（主要包括有价证券和债权）。公民立遗嘱时只能对自己的合法财产享有处分权，如果对不属于个人的财产进行处分，就属于无效处分，会引起该部分内容失效，如夫妻间的共有财产，就应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的才能立遗嘱进行处分；又如抚恤金，是对家属的精神关怀和物质帮助，不是被继承人生前的个人财产，也不能依遗嘱人的意思进行处分；再如保险金，如果在人身保险合同中已指定了受益人，遗嘱人就不得以遗嘱的方式另行处分。但对不属于自己财产的无效处分只导致该部份遗嘱内容失效，并不影响其他部分的效力。